Dialogan:

• Daniel Alvaro | CONICET-IIGG
• Victoria Gessaghi | CONICET-IIGG
• Malena Victoria Hopp | CONICET-IIGG

Coordinan:

• Estela Grassi, UBA-IIGG
• Ariel Pennisi, IIGG

Organizan: Grupo de Estudio sobre Jerarquías, Grupo de Estudios sobre Problemas Sociales y Filosóficos y Grupo de Estudios sobre Políticas Sociales y Condiciones de Trabajo.

Descripción de la actividad:

En el marco de la puesta en primer plano de la categoría de lo común, tanto en el mundo académico como político, la mesa busca dialogar en torno a su pluri-equi-vocidad en la Argentina reciente, indagando qué se pone en juego para distintos sectores y grupos sociales en su definición y reivindicación.
La noción registra un resurgimiento desde hace dos décadas, el cual ha estado asociado a dinámicas sociales de escala local y global. En este se ha evidenciado un abanico de significaciones y usos, al tiempo, una variedad de tradiciones en las que se inscriben y apalancan. Se trata de una reemergencia que, a su vez, ha funcionado como paraguas de otras categorías también re-convocadas y resignificadas como la de “comunes”, “bienes comunes” y “comunidad”; ampliando así su ubicuidad. Un resurgimiento que devela la configuración de un concepto cargado de valor y a menudo idealizado. Finalmente, un retorno que no ha sido ajeno a la deslegitimación de otros que supieron funcionar con dominancia, como los de público, privado y estatal.
Desde aquí interesa detenernos en la coyuntura nacional para ver qué sentidos se activan bajo tal noción, qué justificaciones se arguyen para tales acepciones y qué parece jugarse en torno a ellos para distintos sectores sociales de la desigual estructura de la Argentina contemporánea. Especialmente, aquellos que dan cuenta de la profundidad de sus distancias sociales como son las élites y los del estallado mundo del trabajo. Importa hacer foco en la pluri-equi-vocidad de lo común al tiempo que en su potencia para nombrar (y, en este sentido, pensar y actuar) lo que anteriores categorías ya no logran. Nos preguntamos por qué desde sectores que se encuentran en distintas posiciones opera una defensa de lo común, una que se hace bajo motivos e intereses divergentes y hasta contradictorios, constituyéndose una suerte de “consenso no sustantivo” que tiene una productividad aún no suficientemente indagada en términos de constitución de lo social.

VIERNES 15 DE SEPTIEMBRE | 18 HORAS | ANEXO IIGG